至于操办奥运会的经验云云，无视当然不能指望全球共用一家奥运承办公司在各国操办活动。

每一届奥运会都希望惊艳全球，反对新建的奥运场馆自然标新立异，不会选择成熟的模型。参照系嵌入了现实世界中各种真实案例，理想有数据和证据的支撑。

复杂大项目为什么要选用成熟的技术，汽车而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。故事板呈现出来的情节可以在吸纳反馈之后不断修改，再度不断试验，也让项目的各个方面——从大脉络到局部细节都可以被检验。虽然帝国大厦一度是全世界最高的摩天大楼，更新但它并没有为了争得第一在建设时就冒冒失失地选择新技术。

大项目经常会被用来标新立异，销量一方面希望最大、最高、最长，刷新世界纪录，另一方面也希望尝试新设计、新技术。其实，榜问并不是每个项目都是独一无二的，想要做好规划，做好预测，找到现实世界的锚点很重要。

当然，界第很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。

真正想要让大项目按时、米第按预算完成，使用经过考验的设计和技术更稳妥，因为经验中有封装的智慧，会减少意外的发生。执行的时候雷厉风行则完全不同，无视同样需要的是减少可能出现黑天鹅事件的时间窗口。

从经验的视角来审视奥运会，反对无论是兴建场馆还是举办大会，每4年换一波新人，没有经验的传承，是现代奥运会每每超出预算的主要原因。理想参照系还体现了兼顾外部视角与内部视角的重要性。

至于操办奥运会的经验云云，汽车当然不能指望全球共用一家奥运承办公司在各国操办活动。卡尼曼强调，再度需要用参照系来替代个人的主观估计。

(责任编辑：张靓颖)